tag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post460948567576974749..comments2023-05-10T07:08:38.081-03:00Comments on Biofisica del CBC - Teoría, problemas, descargas, consultas...: Problemas propuestos adicionales de calorimetría y transmisión del calorUnknownnoreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-52537291615438567352022-11-30T12:47:17.783-03:002022-11-30T12:47:17.783-03:00cialecada_1989 Thomas Newman Click here
Programs
...cialecada_1989 Thomas Newman <a href="https://mebystreams.net/" rel="nofollow">Click here</a><br /><a href="https://mebystreams.net/" rel="nofollow">Programs</a><br /> maesuncopacialecada_1989https://mebystreams.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-59136458042550997722022-04-23T07:48:06.214-03:002022-04-23T07:48:06.214-03:00caemolconc_go Samantha Peoples https://marketplace...caemolconc_go Samantha Peoples <a href="https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=caetarup-ya.Descargar-Blood-City-gratuita-2021" rel="nofollow">https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=caetarup-ya.Descargar-Blood-City-gratuita-2021</a><br /> pcanacakorcaemolconc_gohttps://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=6glycolexso.Range-Day-VR-gratuitanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-51719690668078709492015-06-03T15:52:12.583-03:002015-06-03T15:52:12.583-03:00Sí, exacto, da eso. Si te fijás abajo de todos los...Sí, exacto, da eso. Si te fijás abajo de todos los comentarios de esta entrada, ahí están las respuestas correctas, en uno de mis comentarios.<br /><br />Saludos,<br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-55123012602367394612015-06-01T23:00:09.348-03:002015-06-01T23:00:09.348-03:00Bueno profe, ahi despeje bien todo y me dio 0,8 ca...Bueno profe, ahi despeje bien todo y me dio 0,8 cal/g °C. .Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-7594933484728246652015-06-01T21:43:58.930-03:002015-06-01T21:43:58.930-03:00Sí, de esa ecuación sale el calor específico del s...Sí, de esa ecuación sale el calor específico del sólido, pero no puede dar ese valor... aparte un calor específico SIEMPRE es positivo. Revisá con cuidado los despejes.<br /><br />Si sigue sin salirte, volvé a consultar. Tené en cuenta que ahora me desconecto, y que mañana estoy mañana y tarde en clase (o sea que podría pasar que responda mañana muy tarde o el miércoles).<br /><br />Saludos,<br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-18546631444609811402015-06-01T21:35:33.541-03:002015-06-01T21:35:33.541-03:00Entonces de esa ecuacion saco el calor especifico ...Entonces de esa ecuacion saco el calor especifico del solido ? Porque lo resolvi pero me da -500Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-89960749644962066832015-06-01T21:05:27.184-03:002015-06-01T21:05:27.184-03:00Sí, esa ecuación es correcta, son los calores inte...Sí, esa ecuación es correcta, son los calores intercambiados HASTA ese punto intermedio donde todavía no están en equilibrio el agua con el sólido.miriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-69461481354643769262015-06-01T21:03:55.441-03:002015-06-01T21:03:55.441-03:00Ya leí abajo que te dio el problema, pero quería h...Ya leí abajo que te dio el problema, pero quería hacer una aclaración sobre las potencias mencionadas arriba<br /><br />Cuando tenés, por ejemplo: 5 . 10^(-2) m^2, ahí el exponente (-2) afecta solamente al 10, y no al 5. O sea, sería incorrecto hacer 5 . 10 m^2 y DESPUES elevar todo eso a la -2... daría otra cosa totalmente distinta. Aunque supongo que en este caso, fue sólo un problema de notación.<br /><br /><br /><br />Saludos,<br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-721420079158533752015-06-01T20:29:50.656-03:002015-06-01T20:29:50.656-03:00Profe, mira lo plantee de la siguiente manera, Q1+...Profe, mira lo plantee de la siguiente manera, Q1+Q2= 0 seria , 1000g. 1cal/g °C .(70°C-80°C)+ 2500g. C.solido.(-45°C - (-50°C) )= 0 Estaria bien ?Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-43733499275038917102015-06-01T20:11:59.587-03:002015-06-01T20:11:59.587-03:00Aaa listo, tenia el error en multiplicarlo todo po...Aaa listo, tenia el error en multiplicarlo todo por separado. Tengo que juntar todo. Que tonta!!! Me dio 21,769. Gracias pro! Y perdon por molestarlaa.Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-84988848451086676282015-06-01T20:09:10.115-03:002015-06-01T20:09:10.115-03:00y este me sigue dando 11, hay algo que estoy hacie...y este me sigue dando 11, hay algo que estoy haciendo mal. Mira profe te escribo la ecuacion que plantee : pot rad: 5,67x10 watt/m2 K4 elevado a la -8 * 0,7* 5x10 m2 elevado a la -2 * ( 368 elevado a la cuarta - 293 elevado a la cuarta) . Eso es lo que hice, pero no me da el resultado.Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-64693473436851080332015-06-01T20:05:00.779-03:002015-06-01T20:05:00.779-03:00Ya me dio profe!!! buenisimo. Gracias por la ayuda...Ya me dio profe!!! buenisimo. Gracias por la ayuda!Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-13170530083364682482015-06-01T18:48:31.954-03:002015-06-01T18:48:31.954-03:00Hola Angeles, sobre el problema 5: están bien las ...Hola Angeles, sobre el problema 5: están bien las expresiones individuales que mencionás, ¿pero usaste que las dos potencias son IGUALES entre sí? Eso dice el enunciado, ya que el flujo de calor tiene que ser el mismo. O sea, se tiene:<br /><br />P1 = k. A. (50°C - 10°C) / 2 cm<br />P2 = k. A. (T1 - 10°C) / 4 cm<br /><br /><br />Y al dividirlas miembro a miembro, a la izquierda queda P1/P2 = 1 ya que P1 = P2. (O sea que en este caso se podían igualar directamente, sin dividirlas)<br /><br /><br />Si hacés eso, lo único que hay que hacer es simplificar k y A, y despejar T1. Si sigue sin darte, tendría que revisar los pasos de despeje, si querés copiá acá la ecuación y la chequeo.<br /><br /><br />Saludos,<br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-13969030534534291032015-06-01T17:12:03.495-03:002015-06-01T17:12:03.495-03:00Hola Angeles,
En el planteo del ítem a), todavía ...Hola Angeles,<br /><br />En el planteo del ítem a), todavía NO se llegó a la temperatura de equilibrio. Como decía en mi mensaje anterior, hay que plantear un estado INTERMEDIO del proceso: el agua está a 70°C y el sólido a -45°C: <b>estas 2 temperaturas son las "finales"</b> hasta ESE MOMENTO, y las iniciales también se conocen ambas (80°C y -50°C respectivamente).<br /><br />O sea: se plantea que el calor cedido por el agua más el cedido por el sólido, es cero... pero estos calores sólo son los intercambiados *desde el inicio hasta un punto intermedio*.<br /><br />Tratá de escribir la ecuación y fijáte si ahora te sale.<br /><br /><br />Recién en el ítem b), ahí sí se plantea el equilibrio, pero ahí ya se conoce el calor específico del sólido... lo mejor para hacer el b), es graficar primero T vs |Q| para las dos sustancias (agua y sólido).<br /><br /><br />Volvé a consultar si necesitás más ayuda.miriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-244124417959432312015-06-01T10:38:17.176-03:002015-06-01T10:38:17.176-03:00Hola profe, en el punto 5 esta bien que plantee, l...Hola profe, en el punto 5 esta bien que plantee, la primera ecuacion : pot cond: K.A.(50° C - T2) / 2cm ; luego en la segunda que es donde re reemplaza la lamina de telgopor seria: pot comd: K.A ( T1 - T2 ) / 4cm ??? Yo de ahi dividi ambas ecuaciones pero ya no me da el resultado. No se si tengo algun error en el desarrollo o matematico. Ayuda!!! GraciasssAngelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-80574776594675010212015-05-31T00:40:47.224-03:002015-05-31T00:40:47.224-03:00Mmm, me sale dos incognitas, la T de equilibrio y ...Mmm, me sale dos incognitas, la T de equilibrio y el calor especifico del solido profe! No se como resolverlo. . porque intento sacar los calores pero tampoco llego, al no tener el calor espec del solido .Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-14476039916221904212015-05-31T00:30:54.787-03:002015-05-31T00:30:54.787-03:00y plantee pot rad = el coef * emisividad* Area* (3...y plantee pot rad = el coef * emisividad* Area* (368 a la cuarta - 293 a la cuarta).Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-92034417247337824052015-05-31T00:11:08.744-03:002015-05-31T00:11:08.744-03:00Para calcular el calor específico del sólido del p...Para calcular el calor específico del sólido del problema 1, tratá de usar este dato: <i>"Cuando el agua alcanza los 70°C, el sólido se encuentra a -45°C."</i> Esto es un punto intermedio del proceso (acá todavía no se llegó al estado de equilibrio... sino que el sólido aumentó un poco la temperatura y el agua se enfrió un poco)... pero aunque todavía no sea el estado de equilibrio, como el recipiente es adiabático se tiene que cumplir que los calores intercambiados hasta ahora suman cero:<br /><br />Q(agua) + Q(sólido) = 0<br /><br />Y de ahí vas a poder calcular el calor específico del sólido.<br /><br />Fijáte si ahora te sale.<br /><br />Saludos,<br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-59055147653365541722015-05-31T00:06:56.538-03:002015-05-31T00:06:56.538-03:00Hola Angeles, en el problema 4 hay que calcular la...Hola Angeles, en el problema 4 hay que calcular la radiación EMITIDA, y la ABSORBIDA, y restarlas. Revisá que hayas hecho eso.<br /><br /><br /><br />En la potencia emitida se usa la temperatura del cuerpo, y en la potencia absorbida se usa la temperatura ambiente (la fórmula es la misma, y los otros parámetros aparte de la T, son los mismos).<br /><br /><br />Otra cosa que tenés que revisar: que hayas usado la temperatura en Kelvin, y a la cuarta potencia.<br /><br /><br />Si no son esas cosas, tendría que ver tu planteo para chequearlo.<br /><br /><br />Saludos,<br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-87152651808561643682015-05-31T00:01:18.896-03:002015-05-31T00:01:18.896-03:00Osea plantee directamente la ecuacionde potencia d...Osea plantee directamente la ecuacionde potencia de radiacion, porque otra cosa nose como hacerAngelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-60393949268174259542015-05-30T23:59:53.748-03:002015-05-30T23:59:53.748-03:00En el punto 4 me dio 11W profe! Porque sera?? no ...En el punto 4 me dio 11W profe! Porque sera?? no se que hice malAngelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-57799339787381858332015-05-30T21:31:11.005-03:002015-05-30T21:31:11.005-03:00Profe como hago para sacar el calor especifico del...Profe como hago para sacar el calor especifico del solido del punto 1 ?Angelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-48325103353377004482013-11-02T08:49:22.106-03:002013-11-02T08:49:22.106-03:00Hola María José,
- Sobre el problema 3: en este ...Hola María José,<br /><br />- Sobre el problema 3: en este problema tenés una barra de longitud L y sección A, la cortás transversalmente, entonces quedan dos barras de longitud L/2 y la misma sección A. Es tal cual la situación del dibujo de la página 80 de la guía (fijáte en el dibujo).<br /><br />Como cortás la barra en dos, y las colocás a ambas entre las mismas temperaturas T1 y T2, podés pensarlo de dos maneras:<br /><br />- Podés considerar a las dos barras como una UNICA barra más gruesa. O sea, imagináte que se colocan "en paralelo" pero "pegaditas" entre sí... (tal cual el dibujo de la página 80). Por eso, queda que la sección de esa barra única es el doble que antes, o sea: 2 . A Y la longitud es la mitad de antes, o sea, L/2.<br /><br />- Y otra forma de pensarlo, es que hay dos barras conectadas IGUALES, de sección A y longitud L/2, cada una trasmitiendo potencia "P", y entonces la potencia TOTAL que se transmite, va a ser 2.P. Pero eso sí, para P se plantea la misma sección de antes, "A". <br /><br />Fijáte que de ambas formas queda, en la nueva situación:<br /><br />Ptotal = k . 2 . A /(L/2) . (T1 - T2)<br /><br />----<br /><br />Sobre el problema 6), lo volví a revisar y vuelve a darme 713,5 K. El planteo de dividir las dos ecuaciones de potencia es correcto; fijáte que al dividirlas, como te dicen que las potencias son IGUALES, entonces da 1 (uno):<br /><br />P = sigma . e . A . 600^4<br />P = sigma . e . (A/2) . T'^4<br /><br /><br />O sea, al dividir la 2da. sobre la 1ra., y simplificar:<br /><br /><br />1 = (1/2) . T^4 / 600^4<br /><br /><br /><br />Fijáte que la temperatura está A LA CUARTA, entonces cuando la despejes, el 4 va a pasar como RAIZ CUARTA. <br /><br /><br /><br />¿Cómo te quedó la ecuación?<br /><br /><br />Saludos,<br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-64200398600218695312013-10-31T14:56:28.533-03:002013-10-31T14:56:28.533-03:00Hola profe, tengo varias dudas...
Del ej 3) quería...Hola profe, tengo varias dudas...<br />Del ej 3) quería saber si en la ecuación que hay que plantear para la potencia en las placas en paralelo la superficie era el doble y el ancho era la mitad.. me gustaría que me explique porque es así.<br />Del ej 6) lo intente hacer y me da 1200 K. Lo que hice fue dividir las dos ecuación de potencia planteadas en las dos situaciones, las dividi y me dio eso.<br />Muchísimas gracias :)María Josénoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7333089242119183408.post-83608625311340585572013-10-17T07:02:58.841-03:002013-10-17T07:02:58.841-03:00Hola Nadia,
Con respecto al ejercicio 2, calculas...Hola Nadia,<br /><br />Con respecto al ejercicio 2, calculaste correctamente todas las etapas para el hielo (da 6000 cal), pero el error es el siguiente: no tuviste en cuenta la capacidad calorífica del RECIPIENTE. Fijáte que en este problema te dicen que el recipiente tiene una capacidad calorífica de 40 cal/°C. <br /><br />El enunciado asume que, inicialmente, el recipiente y los 260 g de agua estaban a la misma temperatura (la incógnita Ti).<br /><br />Entonces: el calor que cede el hielo cuando va de -20 C hasta agua a 30° C, se lo cede a los 260 g de agua <b>y al recipiente</b> (ambos absorben calor). Queda entonces:<br /><br />6.000cal = 260g . 1cal/(g. °C) . (30°C - Ti) + 40 cal/°C . (30°C - Ti)<br /><br />Aquí se puede, directamente, sacar factor común el paréntesis (30°C - Ti), y despejar Ti.<br /><br /><br />-----------------<br /><br /><br />Con respecto al ejercicio 1: los cálculos que hiciste del calor absorbido para el sólido cuando pasa de -50 a 0 es correcto (100.000 cal), y también es correcto que Q = - 80.000 cal para el agua cuando pasa de 80 C a 0 C. Pero: cuando el agua se solidifica, da Q = -80.000 cal, no -8.000, ya que Qsolidific = - m . Lf = - 1000 g . 80 cal/g.<br /><br /><br />Las -25.000 calorías que cedería el hielo para pasar de 0 a -50 grados serían correctas, PERO en este problema esa etapa no ocurre, ya que los gráficos se cortan durante la solidificación del hielo.<br /><br /><br /><br />Cambiando las -8.000 cal por -80.000 cal, los graficos se deberían cortar en 0 C. Fijáte si ahora te da.<br /><br /><br />Saludos,<br /><br />Miriammiriamlauranoreply@blogger.com